komentar

spoštovani bralci, ker je moj spletnik, po statistikah sodeč, eden najbolj obiskanih na tem portalu, za kar se vam zahvaljujem, menim, da sem na pisanje save dolžan podati komentar. vso moje pisanje je glede priprave, gradnje in izdelave hiše je bilo podprto s slikami in je v ozadju podprto tudi z drugimi "dokazi". vsekakor sem se izogibal navedb, ki bi bile nepreverjene in za vas zavajajoče, zakon o varstvu osebnih podatkov pa ščiti posameznika in njegove podatke, ki ga je treba zaradi spoštovanja do posameznika tudi upoštevati in uresničevati. spletnika ne nameravam uporabljati ali mogoče celo zlorabljati za "medsosedske" zdrahe in razne replike, ki običajno nimajo ne konca in ne kraja. tokrat sem uporabil že oba "kihca" (enega pri prejšnji objavi, drugega pa danes). menim, da je admin tega portala za vlaganje "kihcev" dal možnost pošiljanja zs, zato se v taki obliki javno ne bom več oglašal. komentar na savin komentar - besedilo: http://www.podsvojostreho.net/weblog.php?w=37 dovoli, da repliciram na tvoje navedbe: :arrow: pri 12,5 mio vrednosti v svojem komentarju nisem omenjal svoje hiše in svojih plačil, temveč gre za tvoje napačno, euforično dojemanje, ki verjetno temelji na pomanjkljivih informacijah in površni interpretaciji. ne želim biti žaljiv, namreč tudi smo se znašli v podobni situaciji, ko smo zaradi vznemirjenja ob postavljanju hiše, spregledali določene napake. moraš namreč razumeti, da je še veliko drugih hiš, podobnih vrednosti in investitorjev, ki imajo podobne ali še hujše težave s tem podjetjem. naša hiša na teh slikah je vredna manj kot pa 12,5 mio. http://www.podsvojostreho.net/weblog.php?month=4&day=28&year=2006&w=4&submit=Pojdi :arrow: komentar na tvoje trditve glede zapiranja sten in stropov: http://www.podsvojostreho.net/weblog.php?month=6&day=1&year=2006&w=4&submit=Pojdi :arrow: nadzorni je bil na dan prevzema popravljene strehe res brez pripomb, vendar je od objave oz. prevzema, do objave slik 12.9. na spletniku, minilo 3 mesece. če na sliki dobro pogledaš, so bila dela sicer izvedena in vijak v les privit, vendar ne strokovno in natančno. včasih tudi čas naredi svoje (napit, zvit les, slabo privit vijak ...). :arrow: težav z naročilom oken nisem imel samo jaz. poznam še vsaj enega investitorja, ki je pravtako naročil lesena okna. mimogrede, njegova hiša je odprta in brez oken že od lanskega božiča. :arrow: res je, da je mh odpovedala pogodbo. ker mh dejansko več ne dela in obdeluje moje hiše, je povsem normalno, da sem ime spremenil. ker imam najbolj obiskan spletnik, menim, da si bralci ne zaslužijo zavajanja. :arrow: strojnika moram pa res pohvaliti, do sedaj je res naredil vse v roku in je res pravi "majster". a kaj ko mu je mh dolžna en kup denarja (lahko se pogovarjamo o mio sit). prav zaradi neporavnanih dolžniško upniških razmerij je čuk sam predlagal, da s strojnikom sklenemo pogodbo o izvedbi strojnih inštalacij v moji hiši, obstoječi pogodbi pa dodamo aneks, da finančni transferji potekajo direktno na njegov račun. in strojnik ne spada med tiste "pač ne" ljudi, zato imam z njim poravnane vse finančne obveznosti. mimogrede naj pa pojasnim, da so ob sklenitvi pogodbe med mano in strojnikom, s podjetja moja hiška, od strojnika zahtevali, da jim ob izpolnjevanju mojih finančnih obveznosti do njega, nakazuje 10% provizijo, ki so jo v podjetju razumeli kot primanjkljaj, ker so na ta način izgubili zaslužek. :!: mimogrede jih vprašaj :?: , zakaj jih je pred kratkim zapustil klepar, zaposlen v Mojem mojstru, pa še kdo... :arrow: mislim, da je zgornje pojasnilo dovolj zgovoren komentar o neporavnanih finančnih obveznosti mh do kooperantov in podizvajalcev. :!: tvoji podatki o dolgu mh do jelovice za mojo hišo pa moram povedati, da niso ravno verodostojni. za mojo hišo imajo namreč odprto postavko, ki znaša natanko 2.682.538,00 SIT. informacija sveža, in sicer od tega trenutka stara celih 12 minut. ena ptička pa nosi glas, da že par mesecev na neki hiši v jelovici stoji avans za 2 mio. tukaj ne morem pisati naprej, ker nimam informacij, kdo se spet ni držal določil v pogodbi, glede finančnih obveznosti. ptička pa nosi glas, da investitor baje peni. :) spoštovana sava, verjetno si vsa moja sporočila razumela narobe, kar je mogoče delno moja krivda. z dobronamernimi nasveti sem zmotil poplavo vznemirjenja in euforije, kar je imelo za posledico izkrivljeno sliko dejanskega stanja. popolnoma te razumem, ker sem bil ob sklepanju pogodbe in postavljanju hiše v zelo podobnem položaju. ko euforije ni bilo več, je pa nastopila doba razsvetljenstva, ko so prilezle na sonce vse nepravilnosti in napake. imam pravico, da hišo in kupljeno blago ocenjujem sam. in to z vso pravico. navsezadnje je to moja hiša in hiša moje družine, ki jo finaliziram sam, v lastni režiji in z ostalimi obrtniki. hiša stoji na mojem zemljišču in v izogib težavam, sem podjetju mh in njihovim zaposlenim pisno prepovedal vstop v hišo, gibanje in vožnjo po zemljišču brez mojega spremstva. :D sava, kot že rečeno, želim ti, da bi vsaj tebi uspelo finalizirati in uspešno sodelovati z mh in kooperanti, naj ti kapuč na terasi tekne in upam, da se kdaj dobiva na mojem bregu. z veseljem :) ti bom pomagal. naj bodo te navedbe moja zadnja podaja ping pong žogice na tvojo stran mize. ko že rečeno, na voljo pa sem ti, če bi morda kdaj pa le rabila kakšen nasvet. :wink: lp, perhan