[Forex]

Pozdravljeni,

lepo prosim za predlog za peč na pelete in monterja.
Radiatorsko ogrevanje, cca 150m2 ogrevalnih prostorov, trenutna poraba cca. 1200l KO na leto za ogrevanje.
Moč, proizvajalec, velikost zalogovnika...


Prosim za price performance. Da ne dam za kurilnico 15k kateri se povrnejo po 20 letih v primerjavi z investicijo 5k.

Menjam, ker je kotel na KO fuč.

Hvala in lep pozdrav.

ps. TČ prosim ne omenjajte. Hvala.

[Dave]

Ima objekt izolacijo?? Rabiš sanitarno vodo tudi ogrevano.... Lokacija...

Zakaj pa ne TČ?? Samo vprašam??
Ker večina peč na palete ven daje zaradi cen...

[Forex]

Objekt ima nekje 7-10cm izolacije, podstrešje 25 cm volne, lokacija okolica Grosuplja. Sanitarno vodo se bo izven ogrevalne sezone grelo s STČ. Imam svoja drva. Za pelete se zanimam, da naredim primerjavo.

TČ ne, ker naj bi se dokaj kmalu EE plačevala glede na porabo. Torej nekakšen dinamičen tarifni model, v tem primeru pa bo ogrevanje s TČ veliko dražje kot sedaj. Se pa temu ne bi čudil, saj država vedno nekaj da, potem pa čez čas veliko več vzame.

Torej še enkrat, TČ naj se ne omenja. Hvala.

[Dave]

Dinamičen tarifni model se bo nanašal na poslovne odjemalce električne energije...

[oneh]

Kako pa se danes plačuje EE če ne na porabo? V primeru dinamične cene električne energije bo ogrevanje s TČ še bolj zanimivo. Medtem, ko bodo peleti stali enako, ne glede na uro, ko jih boš dal v peč, bo elektrika enkrat preko dneva cenejša in drugič dražja. Če boš poleg TČ postavil kak zalogovnik za vodo in pa kašno baterijo za elektriko, boš lahko TČ vklapljal na omrežje le takrat, ko bo energija poceni, ostali čas pa ti bo toploto zagotavljal ali zalogovnik ali TČ napajana iz baterije. Ker bo poleg lahko cenejša še elektrika za gospodinjstvo...

Po drugi strani pa se tudi že kar nekaj časa govori, da bodo končno naredili red s kurišči na biomaso tako, da se bodo morale izvajati trajne meritve emisij v ozračje. Pol bo pa seveda treba te merilnike vsako leto kontrolirati (poleg dimnikarja), pa ...

[sassapo]

Zakaj peleti?
ELKO je cenejši, pa še prav nobenega dela nimaš z njemu. Odličen rabljen kotel na KO, dobiš praktično za drobiž, pa bo vseeno deloval bp. leta.
Poceni peletni kotel je slaba izbira, prigrajen gorilec na klasičen kotel na trda kuriva, še slabša.
Dober peletni kotel stane precej, poleg tega zahteva čiščenje, pa tudi prah, ki ga povzroča verjetno ni želena lastnost...

[Forex]

V mislih sem imel takšen obračun EE:
- od 0kWh do 300kWh cena kWh toliko
- od 301kWh do 600kWh cena kWh toliko x 2
itd...

Oljni kotel: Viessmann, Buderus cca. 500€ komplet na bolhi + montaža ?€
Koliko montaža?
Kako je potem z dimnikarjem? Dovoljenjem?
Potreben je verjetno še inox dimnik. Koliko €? Cca 6m

[SpaceBani]

Zdravo @sassapo
ko si predlagal ELKO - imam vprašanje...
Pri očetu imajo trenutno staro peč predelano z gorilcem na kurilno olje. Koliko bi bil izkoristek boljši, če bi šli v nakup rabljenega kvalitetnega kotla (Buderus, Viessmann,...)? Tako približna ocena...bi bilo smiselno menjati?

Trenutno večja rekonstrukcija kurilnice ni v planu...

Hvala za info in LP

[Forex]

Iz 2500l na 1500l. ;)

[oneh]

Citat:V mislih sem imel takšen obračun EE:
- od 0kWh do 300kWh cena kWh toliko
- od 301kWh do 600kWh cena kWh toliko x 2
itd...

V vseh debatah, člankih in študijah nikjer ni bilo niti v šali nevedeni, da bi kdaj lahko bil tak način obračun elektrike za gospodinjstva. Če se to ne bi uveljavilo za vse odjemalce (tudi poslovne) bi bila takšna tarifa v nasprotju z vso EU zakonodajo in našo Ustavo. Pa verjetno bi tista vlada, katera bi to predlagala kar hitro končala polita s katranom, posuta s perjem in namočena v Ljubljanico.

[pametnjakovic]

Jao, to pa je debata.
ELKO cenejši od peletov? Trenutno res ja, ampak to je trenutna norija na trgu ko je ELKO močno reguliran, peleti pa ne, vse pa je strah da ne bo elektrike in nafte. Dolgoročno močno dvomim da bo ELKO še dobra ideja, oz. boljša opcija od peletov.

Ne sklepat kaj bo v prihodnosti iz trenutne norije na trgih. In glede na to da folk meče ven peletne peči zaradi norije, se bi znalo tudi kakšno tako rabljeno dobiti dokaj poceni.

Mimogrede:
Progresivno zaračunavanje električne energije je protuistavno? prosim? kaj ima "ustava" veze z regulacijami trgov?
Srbija obračunava točno tako in ta sistem ima kar nekaj prednosti. Na ta način najrevnejši ki porabijo najmanj elektrike in se grejejo z drvmi, dobijo najcenejšo. V vsakem naslednjem razredu je potem VT dražja, MT pa ostaja skoraj enaka, zato da se tiste ki se na el. ogrevajo spodbuja k porabi v izvenkoničnih časih ko je elektrike dovolj. Dodatno se s tem spodbuja izolacijo hiš in ne vgradnjo TČ v potratne objekte. Ampak glavno da je to protiustavno?

[oneh]

Citat:Mimogrede:

Progresivno zaračunavanje električne energije je protuistavno? prosim? kaj ima "ustava" veze z regulacijami trgov?

So podobno pametno kot "pametnjakovič" razmišljali pred leti na elektro Ljubljana in še en elektro (nisem ziher in ne želim širiti krive vere), da več kot porabiš več plačaš za porabljen kWh. Pa jim je po krutem spoznanju, da niso več monopolisti in da obstaja svobodni trg ta model klavrno propadel. 
V bodočnosti se ne bodo bistveno spreminjale cene kWh preko dneva in preko različnih sezon ampak se bo bistveno spreminjala omrežnina. Ta bo odvisna od potreb po prenosu energije in pričakovani  porabi v določenem časovnem intervalu in pa seveda od političnih usmeritev. Tako bo lahko nek mrzel januarski dan omrežnina bistveno večja, kot pa kakšnega maja meseca takoj po sončnem zahodu. Ker pa je cena, katero plača potrošnik za kWh odvisna od cene elektrike, omrežnine, prispevkov in davkov bo končna cena nihala bistveno manj, kot pa bo nihala omrežnina. Če pa boš imel TČ z nekim zalogovnikom vode na strehi postavljeno SE in pa kakšno omrežno baterijo, boš pa lahko s tem nihanji cen bistveno zmanjšal svoje stroške za energijo oz. tudi služil. Poleg prihranka/zaslužka pa boš pomagal k stabilnosti EES- in ravno to je smisel sistema samooskrbe po letu 2023.

[pametnjakovic]

oneh Napisal:Ta bo odvisna od potreb po prenosu energije in pričakovani porabi v določenem časovnem intervalu in pa seveda od političnih usmeritev. Tako bo lahko nek mrzel januarski dan omrežnina bistveno večja, kot pa kakšnega maja meseca takoj po sončnem zahodu. Ker pa je cena, katero plača potrošnik za kWh odvisna od cene elektrike, omrežnine, prispevkov in davkov bo končna cena nihala bistveno manj, kot pa bo nihala omrežnina. Če pa boš imel TČ z nekim zalogovnikom vode na strehi postavljeno SE in pa kakšno omrežno baterijo, boš pa lahko s tem nihanji cen bistveno zmanjšal svoje stroške za energijo oz. tudi služil. Poleg prihranka/zaslužka pa boš pomagal k stabilnosti EES- in ravno to je smisel sistema samooskrbe po letu 2023.

Končni rezultat bo torej enak, razlika bo le v tem, da bodo morali ob koničnih časih plačevati več vsi, ne samo tisti ki porabijo več in konične odjeme (zlasti pozimi) praviloma tudi povečujejo.
časih ne rabiš zelo kompleksnih in modernih rešitev da dosežeš želeno. Drži da je model elektra LJ takrat propadel, ampak tudi zadnje čase moderen model pametnega omrežja in dinamičnih cen bi propadel če bi ga uvedel posamezen ponudnik, ne država...

[first1]

Meni se TČ (sploh pa brez grelcev), ki dela s približno enako močjo čez cel dan npr, 1-2, pa ajde vse tja do 3kW kW ne zdi tako velik greh za omrežje, da bi to bilo treba dodatno obdavčiti. Če že ne gre drugače, bi dodatno obdavčit dejansko odjemno moč, ne pa prevzeto energijo in bolj subvencioniral NT na račun VT. 

V končni fazi bo pa itak elektro imel nadzor nad večjimi porabniki in jih bo lahko izkljapljal po potrebi na račun nižje cene el. energije. Čeprav TČ, ki večino časa žre tisti 1 kW sploh ne vem če se šteje kot velik porabnik. Druga pa so še dodatni 3x3kW pomožni grelci, pa kako infra ogrevanje, pa ogrevanje dovozov, da ni potrebno sneg kidati. Tak luksus in nepotrebno razmetavanje s energijo pa bi vsekakor morali zmanjšat ali pač obdavčit.

[oneh]

Trenutno razmišljanje ne predvidevajo kaznovanje porabe ampak nagrajevanje ob prilagajanju trenutka porabe. Bilo je že več projektov: Elektro Ljubljana ali Elektro Celje kjer so testirali razne variante. Večinoma gre v smeri, da bi lahko elektro v kritičnih trenutkih za največ npr. 1 uro daljinsko izključil tvojo TČ. Za to pa bi bil nagrajen z nekaj nižjo omrežnino. Če pa tega ne boš želel, boš pač plačal polno ceno.
Obstajajo tudi razmišljanja, da bi se omrežnina preko dneva gibala npr. +-50% ali pozimi v nekih urah dneva tudi 10x več kot npr. spomladi... 
Vse gre v smeri, da bi se odjem čim bolj enakomerno porazdelil preko dneva, ne pa da bi se omejila poraba. Na čas, kdaj npr. peremo perilo ali ogrevamo sanitarno vodo ali... lahko vplivamo brez bistvenega vpliva na udobje bivanja. Ko pa enkrat imaš LED razsvetljavo, AAA++++ aparate, topšit TČ, pol metra izolacije na hiši... pa na porabo elektrike ne moreš vplivati drugače, kot z manjšanjem bivalnega udobja- TČ zamenjaš s pečjo na polena, za razsvetljavo uporabljaš sveče, perilo pereš v potoku...