[sašo65]

še kr nekaj takih poznam, ki so ugotovili enako kot ti......dober el. radiator (oljni) je 100x boljša rešitev kot panel, ki je itak neke vrste "nateg"

[sassapo]

Smiselna razlaga je edino v dobri izolaciji. V tem primeru bo tudi ogrevanje z IR paneli ugodno, pa tudi enakomernost ogretih prostorov bo sprejemljiva. V slabše izoliranih objektih je pa občutek neprijeten, saj je prostor neenakomerno ogret. V večini primerov je navaden električni radiator (tisti ki ga prišraufaš na steno) boljša, predvsem pa cenejša rešitev.

[FAE]

zato ker je radiator pri tleh kjer se zadržuje hladen zrak ter naredi naravno konvekcijo, IR na stropu takih nizkih moči naredi če že samo neprijetno vročino v glavo kaj več od tega pač ne pričakuj, šenkaj to vesoljsko tehnologijo klubu ljubiteljev IR ogrevanja ter kupi radiator za 20€ 

[scuba123]

Se je kolega nategnil za 200€, zIR, je lepo na zidu, ...kaj več pa ni koristi od tega

[mirator]

IR paneli povsem zanič tudi niso, kakor tudi niso oh in sploh, kot jih opevajo prodajalci. Ni pa vseeno kam ga montiraš in kot je zapisal @sasapo, pomembna je tudi izolacija. Če je IR panel nad mizo, potem bo segreval mizo, ki bo del topote akumulirala, s preostalim delom pa preko konvekcije segrevala zrak. Ker pa je topel zrak lažji od hladnega, se bo od površine mize dvigal navzgor, medtem ko bo pri tleh še vedno hladno.
Glede na diagram, ki je priložen v enem postu se lepo vidi, da IR zaradi nepravilne lege segreva prostor zelo počasi, medtem ko el. radiator uravnava temperaturo prostora, glede na izgube. Lepo se vidi, da po izklopu termostata, temperatura dokaj hitro pada.

---

[Energetik81]

Citat:Se pravi IR panel vleče 750W konstantno in ne more temperature spravit čez 21°C. Primerljiv radiator 780W pa butne in vzdržuje temperaturo 24°C brez problema in pri tem porabi manj elektrike  (ne samo da ga termostat začne izklapljat ko doseže 24°C, ampak že prej ko je na sliki "100%", se radiator sam periodično izklaplja, torej ne kuri 780W non-stop, kot panel).


Zdaj nevem, ali se nisem dovolj dobro pozanimal pred nakupom (nisem se poglabljal različne tipe panelov, keramični itd.), ali sem mogoče kupil krš robo, ali je možno da je na stropu slabši izkoristek kot na steni?

Ni mi jasno kako lahko nekateri ogrevajo celo hišo s takimi paneli. Vem za dva taka, ki ne moreta prehvalit teh panelov. Pozna kdo kako smiselno razlago?

Smiselna razlaga je lahko samo ta, da panel ni vlekel ves čas 750, ampak se je že precej prej izklapljal. Kje je termostat? Kako si krmilil panel, ima ta še kakšen svoj termostat?
Npr. jaz imam v kopalnici el. lojtro 600W. Ampak ko doseže 65°C, se prične izklapljat in žre povprečno precej manj, čeprav se v kopalnici zrak še ni dovolj ogrel. S 600W infra pečko, ki nima termostata, se kopalnica segreje precej prej.

Če ti v zaprt prostor dovajaš 750W štroma, se bo ne glede na vir ogrevanja prostor segrel enako. Občutek toplote je sicer med delovanjem lahko drugačen, ampak po stabilizaciji temp. bo temp. v prostoru več ali manj enaka.

[pentax]

Če se ogreva bolj zrak pod stropom in večina tega toplega zraka sploh ne doseže mize/tal, ter so v istem času strop in stene hladne, se bo zrak prej "porazgubil" v teh hladnih točkah, kot pa da bi ogrel zrak do tal. Topel zrak že v osnovi ostaja v zraku višje in če ni prisilnega kroženja, je verjamem da pri tleh hladno.

[Energetik81]

To je možno, če je strop res slabo neizoliran. IR panel večino moči še vedno oddaja s konvekcijo, torej topel zrak ostaja tik pod stropom.

[csamo001]

Možno je, da je panel slabe kvalitete in je namesto IR sevanja kWh električne energije pretapljal v toploto. Grelno telo pod stropom, po možnosti neizoliranim, pa vemo kak je. Izhajam iz tega, da je merilna tehnika OK in da je bil odjem dejansko in konstantno pri omenjenih 750 Wattih.

[Energetik81]

Vsi IR paneli v glavnem bolj malo sevajo, večji del oddajo z direktnim ogrevanjem zraka. Popolnoma enako kot vsak navaden radiator s 80°C vodo.

Res dobro seva šele kvarčna IR pečka, ki ima tam 800-900°C+.
Še bolje pa čisto navadna žarnica na nitko ali halogenski reflektor. Tisti odda 99% moči v IR sevanju.

[csamo001]

Ko smo že pri IR panelih - včeraj sem videl v MB Tesla model X z Ekosenovo registracijo.

Se splača...

[Energetik81]

Zato se jim splača tud neresnice širit...

[sassapo]

Panel ne more biti slabše ali boljše kvalitete kar se tiče ogrevanja. Pri vseh je princip delovanja enak, grelec greje ravno ploskev pločevine katera seva toploto v prostor. Za estetski učinek je lahko preko pločevine steklo ali kakšen drug "naraven" material. Kakorkoli, takšno grelno telo si lahko izdela skoraj vsak. Pločevina želene velikosti glede na moč, odrezana in zarobljena pri ključavničarju, visokotemp. grelni kabel navit po pločevini kot talno gretje in zalit z ustrezno temp. obstojno epoxi maso. Na vrhu 1ali2 cm izolacijska plošča iz kamene volne, preko alu folija, še lakiranje v želeni barvi in izdelek je pripravljen za uporabo. Jasno se v sam panel montira še varnostni termostat kateri izklaplja pri 120°C

[csamo001]

Ja, ampak, če vpraša Ekosenarja, je to tehnologija, ki je ne moreš kar tako preprosto razložiti. Pa take. Še zdaj mi dekl dvigne, ko se spomnim tiste debate z njim.

[Hanzi]

Jah, pa se kar vztraja, da ir paneli povozijo vse newtnove zakone ;Einsteinove teorije....