28.5.2013 ob 09:51
Pozdravljeni,
Bom poskušal bolj zanimivo prikazati moje vprašanje, ki upam, da bo smiselno, če ne, me opozorite in bom popravil.
Igrišče/teren/pogoji:
-talno gretje
-120m2-atrijska
-novogradnja-dobro izolirana
-povprečna zunanja temperatura - 0,7 stopinje Celzija (podatek za Celje januarja 2013)
Igralni čas:
- november-marec
Nasprotnika: Klasko vs. Plinko
Klasko=Klasična peč večje moči - 1000€(kotlovnica 3-4.000€ ali še manj)
Plinko=Uplinjevalni kotel z lambda sondo 5.000€(kotlovnica preko 10.000€)
Oba z isto "pomožno" opremo:
- 1500-2000l zalogovnik
- primerljive črpalke ipd zadeve
- oba optimalno nastavljena
Pravila igre:
- oba kurimo zmeraj "na polno" in "polnimo" zalogovnik
Naloga-za oba ista:
v koristno toplotno energijo za ogrevanje hiše spraviti istih 10m3 suhih bukovih drv, ki vsebujejo 100.000 kJ energije(za lažjo predstavo).
Kako se bosta nasprotnika odrezala pri:
- izkoristku?
- frekvenci kurjenja/"udobnosti"?
- stroških letnega vzdrževanja?
Moji laični odgovori:
Izkoristek:
Klasko: drv mi bo zmanjkalo konec februarja in dokupit bom moral 2m3 novih
Plinko: konec marca mi bosta ostali še dve poleni
Udobje:
Klasko: če je bolj močan, ima večje kurišče, če ga "nabutam" enkrat-dvakrat dnevno, bom zalogovnik napolnil za cel dan. Drva bodo zgorela hitreje kot pri Plinku. Za isto količino toplote, bom porabil poleno ali dva več kot pri Plinku.
Plinko: "nabutal" ga bom enkrat-dvakrat dnevno(ima manjši prostor za nalaganje), drva bodo gorela nekaj počasneje, bolj kontrolirano.
Vzdrževanje:
Ker je Klasko bolj enostaven, so stroški vzdrževanja nižji kot pri Plinku.
Rezultat:
-za las zmaga pripada Plinku. Pa je vredno to 5000 in še več €?
Bom poskušal bolj zanimivo prikazati moje vprašanje, ki upam, da bo smiselno, če ne, me opozorite in bom popravil.
Igrišče/teren/pogoji:
-talno gretje
-120m2-atrijska
-novogradnja-dobro izolirana
-povprečna zunanja temperatura - 0,7 stopinje Celzija (podatek za Celje januarja 2013)
Igralni čas:
- november-marec
Nasprotnika: Klasko vs. Plinko
Klasko=Klasična peč večje moči - 1000€(kotlovnica 3-4.000€ ali še manj)
Plinko=Uplinjevalni kotel z lambda sondo 5.000€(kotlovnica preko 10.000€)
Oba z isto "pomožno" opremo:
- 1500-2000l zalogovnik
- primerljive črpalke ipd zadeve
- oba optimalno nastavljena
Pravila igre:
- oba kurimo zmeraj "na polno" in "polnimo" zalogovnik
Naloga-za oba ista:
v koristno toplotno energijo za ogrevanje hiše spraviti istih 10m3 suhih bukovih drv, ki vsebujejo 100.000 kJ energije(za lažjo predstavo).
Kako se bosta nasprotnika odrezala pri:
- izkoristku?
- frekvenci kurjenja/"udobnosti"?
- stroških letnega vzdrževanja?
Moji laični odgovori:
Izkoristek:
Klasko: drv mi bo zmanjkalo konec februarja in dokupit bom moral 2m3 novih
Plinko: konec marca mi bosta ostali še dve poleni
Udobje:
Klasko: če je bolj močan, ima večje kurišče, če ga "nabutam" enkrat-dvakrat dnevno, bom zalogovnik napolnil za cel dan. Drva bodo zgorela hitreje kot pri Plinku. Za isto količino toplote, bom porabil poleno ali dva več kot pri Plinku.
Plinko: "nabutal" ga bom enkrat-dvakrat dnevno(ima manjši prostor za nalaganje), drva bodo gorela nekaj počasneje, bolj kontrolirano.
Vzdrževanje:
Ker je Klasko bolj enostaven, so stroški vzdrževanja nižji kot pri Plinku.
Rezultat:
-za las zmaga pripada Plinku. Pa je vredno to 5000 in še več €?