[stephon21]

Sploh ne razmišljati v smer da lahko zakon pade na sodišču. Ker verjamem da hipijev ne bodo jemali resno in njihovih 5000 podpisov pridobljenih nekako takole:

ste za ali proti zakonu ki bo omogočal pozidavo najboljsih kmetijskih zemljisc?
sem izrecno proti, sedaj moram nazaj v študenta, ker imamo Whiskey-night . Kje podpišem?

[butalc77]

Spremembo zakona se res jemlje preveč pavšalno. Sem ZA zaščito kmetijskih zemljišč, vendar ne na način kot je bil in kot ga zdaj razlagajo. Na zaščito kmetijskih zemljišč je potrebno misliti ob načrtovanju OPN-ja.
Zanimivo kako vsi razlagajo da je potrebno zaščititi kmetijska zemljišča, žlobudrajo o samooskrbi, pri tem pa država ne neredi popolnoma nič da bi se spodbudilo ponovno obnovo polj in spodbudilo poljedelstvo. Namakalni sistemi propadajo, polja ostajajo nezorana, pašniki se zaraščajo, itd..... Že sama živilska industrija bi morala poskbeti za to da si bo na dolgi rok priskrbela dovolj dobaviteljev poljščin, mogoče bi morala že ob začetku sezone skleniti dogovor o dogovorjenem odkupu, si s tem zagotoviti stabilne cene, ne pa da se vsako leto o odkupu špekulira po svetovnih borzah. Te špekulacije nas bodo čez par let pustile lačne....

Uf, sem zašel iz teme.

[magi]

če bi hipotetično v najslabšem primeru sodnikom padel cegel na glavo in bi potrdili neustavnost - bi bilo potem treba doplačevati razliko za nazaj ali kako?

[gt001]

to je zdaj cisto ugibanje...

pravnoformalno je trenutni zakon zdaj veljaven in morebitne kakrsnekoli spremembe za nazaj ne bi smele poslabsevati polozaja.

(podobno dikcijo sem nekoc prebral, ko je bila dilema, ce zakon za nazaj lahko stvari samo popravlja, ali tudi poslabsuje...)

[bouhamala]

No pa smo tudi mi vložili vlogo za izdajo GD.
Končno

[Core]

Sedaj nisem več spremljal dogajanja, kako je s tem zakonom. Letos sem plačal odškodnino in tudi prijel GD. Zanima me ali lahko dobim nazaj, plačano odškodnino oz. ali obstaja kakšen formular?

Hvala.

[dailyboy]

zakon so sprejeli, tako da sedaj kar je pod 50 točk ni potrebno plačati, če pa jih imaš več plačaš malenkos kar je bilo prej v mojem primeru : imam parcelo veliko cca 900 kvadratov , ter 56 točk prej bi moral plačati okoli 10000 eur..toda jaz sem še preden so spremenili zakon naredil parcelo v parceli tako da bi plačal ta prispevek samo za zemljo ker bo hiša dejansko stala in tako že takrat ceno zbil na 4800 eur, sedaj pa bom plačal samo 500 eur dobro da sem počakal z vlogo GD ...

kakor jaz vem nekaj denarja vračajo tistim ki so plačali polno ceno ( nisem 100%)

lp

[majer]

Ja, denar naj bi vrnili, četudi uslužbenci na UE ne vedo ne kdaj ne od kje naj bi denar vzeli... (Ima kdo kakšne novejše informacije?)
Na upravni enoti imajo sicer obrazec za vračilo, ki ga izpolniš, nato pa čakaš in čakaš...

[Balty]

Meni se je zdelo kot da uslužbenci UE nasprotujejo vračilu denarja, kot da gre iz njihovega žepa.. prav čudno obnašanje je bilo, ko sem nesel vlogo. Sem pa nesel napisano vlogo in ne samo tisto splošno vlogo iz UE.

[stephon21]

poglejte si tele pijavke ki bi radi provizijo na vrnjeno odškodnino ljudi oz. za izpolnitev obrazca. obljubljajo izpogajanje visine vrnjene odškodnine?! čisti nateg

http://gradnjahise.wordpress.com/2012/0 ... zemljisca/

[stajerc10]

Midva sva vlogo za vrnitev vložila okoli 20. 8., 28. 8. sva dobila odločbo, da nama bodo v roku 30 dni nakazali celoten znesek (boniteto imava pod 50), zdaj pa bomo počakali in videli, kaj se bo res zgodilo.

[andrej77]

stephon21 Napisal:poglejte si tele pijavke ki bi radi provizijo na vrnjeno odškodnino ljudi oz. za izpolnitev obrazca. obljubljajo izpogajanje visine vrnjene odškodnine?! čisti nateg

http://gradnjahise.wordpress.com/2012/0 ... zemljisca/

Jao jao hock: Kaj vse se folk ne spomni, da nategne folk!! Ne morem verjet...za eno vlogo (obrazec) bi kasirali provizijo :evil:

[stephon21]

in to na človeku ki je verjetno plačal okoli 10.000 eur, je sedaj zavohal da se mu 300 eur ne bo nikjer poznalo in bi si kot piranja odtrgal košček preden dobi svoj denar nazaj. Ko to vidim mi pa zakuha

[darkson]

andrej77 Napisal:Ne morem verjet...za eno vlogo (obrazec) bi kasirali provizijo :evil:

Osebno ne vidim nič spornega, če nudijo storitev izpolnjevanja obrazca. Ker če je en tok len, da obrne par telefonov in se sprehodi do UE izpolnit obrazec, pa pač lahko en drug na mesto njega to naredi, logično proti plačilu.

Skrajno PODLO, pa se mi zdi, da je napisano tako, da kao z njihovo pomočjo bo pa stranka iztržila več. Tukaj ni lukenj v zakonu, da moraš hvatat kake krivine, da boš dobil več nazaj. Tukaj je jasno da delež je tak, kot je :roll:

[McBobo]

Po možnosti, da jim moraš provizijo plačati v naprej. Če potem dobiš odškodnino nazaj ali ne, jih pa ne briga, ker vmes propadejo in odprejo drugi sp.