[SubjectX]

Pozdravljeni znalci,

Po potresu, ki je stresel Petrinjo, sem tudi na moji hiši opazil posledice. Poleg razpokanih sten (tema: https://www.podsvojostreho.net/forum/sho...615&fid=13) sem opazil tudi drsenje strehe navzven oz. streha se odpira navzdol.

Horizontalne lege se vrtijo navzven, trenutno za ene 5-7 stopinj:

   

Vertikalne lege pa lezejo ven oz. navzdol:

   

Včeraj sem nekaj iskal na podstrešju (polovica hiše je galerija, polovica je podstrešje) in opazil, da so vijaki, ki držijo skupaj dve horizontalni legi, odviti. Na roko sem jih uspel zaviti za par zavojev, nato sem vzel gedore in jih zategnil.
Legi sta počeni po večini dolžine in zgornja plast se nagiba navzven:

   

   

   

Kaj narediti?

[nepoznavalec]

Škarje oz. škarniki so? Ti preprečujejo lezenje narazen. V kakšnem stanju so?

[Dreber]

Slik sicer ne morem odpreti...Čim prej, oz. pred naslednjim snegom bi bilo dobro lege poravnati. Z jekleno pletenico vsaj 12mm (nosilnosti vsaj kakih 8 do 10 ton) po dva špirovca tik nad lego z pletenico vpeti ter z škripcem oz. z ročnim vzvodnim poteznikom previdno povleči skupaj in istočasno obnoviti ali na novo izdelati škarnike. In škarnike z skoznim vijakom na špirovce pritrditi. Vsak drugi špirovec naj ima škarnik.

[firefly]

Jst ne vidim lezenja... sam pokanje in zvijanje...

[som16]

SubjectX ,
tole je pa kar resno, če je tako kot pišeš. To no od potresa, ampak od posedanja/pritiska šperovcev na lego.
Sem pred časom nalimal slike, ko je lege raztegnilo.
Po moje, ne boš uspel izravnati/zviti na zaj lege, kot so bile ob novogradnji, ker ti šperovci ne bodo pustili.
Z zavarovanjem z pletenico, boš kvečjemu preprečil nadaljnej razdvajanje. Poglej še v špice šperovcev. Nato pa škarnike, če jih ni, vgradi.
Tole zna biti premalo fiksirano na kapni legi.
Nekaj let nazaj smo opozorili statika pred/ob montaži in se je smejal; šele ob "" opozorilu "" se je prestavilo rit. Premalo pozornosti ob izračunu.

[Hanzi]

Lahko ti jih zvraca zaradi pomanjkanja skarij. Ce ti jih zvraca vse navzven potem so krive skarje. Kot je napisal som16.
Ce ti jih zvija v "propeler" potem pa so krive lahko notranje napetosti v lesu. Kot je napisal firefly
To bos tezko preprecil, poravnal nikakor

[Muzkontar]

Ga ni spoja v kapni legi, ki bi vzdržal silo prevrnitve lege.
Poglej, kako so škarje spojene z špirovci. Lahko, da je popustil spoj med škarjami in špirovcem in ti trikotnik leze narazen.
Sem videl enak primer in izkazalo se je, da so škarje v špirovec privili enostransko z spaxom, ki se je deformiral.

[BojanF]

Če bi bila razpoka posledica notranjih napetosti v lesu, potem se najbrž ne bi pojavila na praktično istem mestu na dveh dolžinsko spojenih kosih lege. Šprovci so zdrsnili za cca. 2 cm ven iz fasade, očitno škarij ni ali pa so vgrajene previsoko v ostrešju, da bi prevzele razporno silo.

Sicer pa pogrešam parno zaporo, ampak to je že druga zgodba.

[wolfram]

Ta dolžinski spoj leg je lep primer slabe prakse. Pravilno je obrnjen ravno kontra, da lesa ne cepi dodatno. Jasno je razpoka nastala zaradi krčenja oz. sušenja, a sedaj se ta razpoka samo veča ob dodatni obtežbi. Skratka, daljši del lege se mora obešati na podprti del. Tesarjem je tak spoj seveda odveč delati, ker je težje montirati, a pravilno je edino tako.

[SubjectX]

Najlepša hvala za vse odgovore.

Vidim, da se večina vrti okoli problematike škarij. Škarje so, vendar so precej kratke in postavljene višje, ne nalegajo na horizontalne lege, verjetno za to, da so pridobili pohodno višino v podstrešju polovice hiše.

Dve rešitvi, ki sta opisani sta mi sicer logični, vendar nimam teh orodij ali znanja, da bi se to spravil delati. Kdo opravlja take storitve?

Predvidevam, da so res problem škarje in dolžin ter višina njih, torej je rešitev, da se škarje prestavi nižje, vendar potem izgubim pohodnost podstrešja. Je kakšna rešitev, da se pohodnost vseeno obdrži in to sanira z kakšno drugo rešitvijo, ko se enkrat jasno sanira nagibanje in pokanje leg?

[BojanF]

Ta dolžinski spoj leg je lep primer slabe prakse. Pravilno je obrnjen ravno kontra, da lesa ne cepi dodatno.

Lahko to malo bolj podrobno razložite, mi je zanimivo da obrnjenost dolžinskega spoja ima tak vpliv ampak si sam ne znam razložiti zakaj. Kaj bi bilo drugače, če bi bil dolžinski spoj obratno obrnjen? Lega bi kot pravite še vedno počila, zakaj potem ne bi prišlo do zdrsa špirovcev?

[wolfram]

BojanF, to je samo opazka, kaj se neposredno vidi iz slik. Ni to glavni razlog za njihove probleme oz. za "lezenje" ostrešja. 

Moje mnenje je sicer, da so deformacije posledica poddimenzioniranih leg, ki se upogibajo, slabih spojev med špirovci in legami, slabih spojev med legami in ležišči oz. stebri, slabega sidranja kapne lege v zid, krčenja in zvijanja lesa (verjetno se je gradilo s svežim lesom).

Če so lege prešibke in se znatno vertikalno upognejo, se bo to v kapu videlo kot da špirovci lezejo navzven. 

Opcija je, da se vzdolž ostrešja izvede samo 2x ali 3x horizontalna povezava na nivoju vmesnih leg. Navadno se to naredi nad podporami oz. nad stebri. 
Škarje na sredini višine ali višje so običajno tlačene, nižje dol proti kapu pa natezne.

[SubjectX]

Vem da je tole moja stara tema, vendar sem pozabil vprašati, kdo vse te popravke potem dela, izvede, kdo ima ta znanja..