To spletno mesto uporablja piškotke za izboljšanje uporabniške izkušnje skozi osnovne funkcionalnosti, spremljanje prikazovanja oglasov in obiska.
Z obiskom in uporabo spletne strani soglašete z uporabo piškotkov.
Podrobnosti o piškotkih, ki jih uporabljamo, si lahko preberete tukaj, več o tem, kako onemogočiti uporabo piškotkov, pa tukaj.
Situacija:
Parcela. Velika. Stara hiša na robu parcele. Letnik 195x. Je še kolikor toliko bivalna.
Zraven bi gradili novo hišo.
Vprašanje:
Ali se da dogovoriti za "zamik" plačila komunalnega prispevka?
Torej da bi uredil vso dokumentacijo za novo hišo, jo zgradil, nato pa staro podrl in takrat "poračunal" komunalni prispevek?
Ker če prav razumem, če plačam KP za novo hišo, ne dobim nič nazaj ko staro podrem?
Pozdravljeni,
potrebujem vaše mnenje glede umestitve enodružinske hiše na parcelo (označeno z rdečo) velikosti cca 800m2, ki visi od ceste, višinske razlike je za malo manj kot eno etažo, cesta je na višini 294m, spodnji del pa na okoli 292m.
Ne želim kleti, oziroma je to res zadnja opcija. Je res nujno, da je višina pritličja na višini ceste, ali se lahko spusti nižje (če so vsa okna obrnjena stran od ceste - na vse ostale strani je teren nižji). Želim si čim manj nasipanja, škarp, stopnic, klančin...in da se hiša čim bolj poveže s terenom oziroma okolico, okolica hiša pa da bi bila čim bolj ravna.
Razmišljal sem tako npr. o pasovnih temeljih na neki vmesni višini 293m, je to smiselno, obstaja mogoče še kakšna 3. rešitev?
Zanima me če mi lahko kdo na forumu svetuje glede polaganje tlakovcev (4cm) na betonsko podlago kako polagati s čim fugirat. Verjetno mora bit neprepustno
želeli bi prodati hišo moje babice, ki je bila zgrajena leta 1960. Kasneje, okoli leta 1995 so na objektu nastale spremembe, spremenila se je streha in izdelane so bile frčade. Ostalo naj bi bilo narejeno po gradbenem dovoljenju. Gradbeno dovoljenje sedaj ni več ustrezno nam je povedala nepremičninska agentka, prosim za pomoč, saj se nam mudi s prodajo.
Hvala, Maša
kupil sem hišo v 4. fazi gradnje v naselju, kjer je več enakih hiš.
Vsaka ima sicer kakšno odstopanje, predvsem v postavitvi notranjih knauf zidov ter določene razlike v elektro instalacijah, ki izhajajo iz različne rabe prostorov ipd.
Od investitorja sem dobil račun za storitve za pridobitev uporabnega dovoljenja, ki vključujejo:
- Priprava dokumentacije, takse - 225€
- Nadzor, podpis dokumentacije - 310€
- PID - instalacije (strojne) - 430€
- PID - instalacije (elektro) - 500€
- PID - arhitekturne spremembe - 700€
Ali je običajno, da ta strošek plača kupec? Razumem pripravo dokumentacije, nadzor ipd, ampak za PID se mi zdi pa čudno - sploh zato, ker je bilo vse delano po PZI in sem moral že prej plačati vsako spremembo. Recimo - za popravek načrta za notranje stene sem storitev že plačal arhitektu, ki bo delal PID.
Kakšni se vam po izkušnjah sicer zdijo navedeni stroški? Gre za eno-družinsko hišo v dveh nadstropjih.
Sem v fazi nakupovanja hiše in me zanima, ker lastnik prodaja starejšo hišo. En del je bil narejen leta 1965, drugi del okrog leta 1975, in je v fazi, ki bi bila potrebna obnove. Lastnik je rekel, da spusti ceno za toliko kolikor stanejo papirji za legalizacijo. Tudi agent me je opozoril, da hiša nima gradbene dokumentacije in uporabnega dovoljenja. Hiša ima že hišno številko in se je v njej ves čas živelo. Vpisana je na GURS. Ker se s tem tudi jaz strinjam (z nakupom brez papirjev, sem pripravljena podpisati tudi izjavo, da sem seznanjena, da ni dokumentov), zanima, če se nakup vseeno lahko sporovede, saj bi za legalizacijo objekta potem poskrbela sama za pridobivanje papirjev. Mogoče bi se celo odločila, da bi porušila objekt in pozidala novega. Ali je to izvedljivo?
Hi, danilatin
