Zanima me ali je glede na kote smiselno podpreti špirovec kot je označeno z rdečo?
Poleg podpore ki je narisana modro.
Domnevam da je, bi pa prosil Žerjavarja, da poda mnenje
LP

(ni me treba brat)


In žerjavar bo vprašal...

naklon strehe?

dolžina špirovca?

dimenzije špirovca?

debelina betonske plošče?

armatura v betonski plošči?

tvoja lokacija? (sneg pa take finte)

itd itd

Nekaterim je res DOLGČAS...
no ja glede na število tvojih postov v pol leta bo kar držalo
vse kar si nametal je POPOLNOMA nepomembno za vprašanje kot se glasi

Jst ti pa povem da so ta vprašanja POPOLNOMA upravičena in nujna.

V tej fazi nič od tega.
Je pa važno, kako je špirovec pritrjen višje (vmesna, slemenska lega). Na špirovec vedno deluje sila vzdolž špirovca, ki ga skuša zdrsniti po poševnini. To silo moramo nekje zanesljivo prijeti. Prikazana podpora tega ne nudi, razen če poševna (rdeča) podpora lahko prenaša tudi nateg. Pojavlja se tudi vprašanje, kako bo ta podpora prenašala sile vzdolž strehe (prečno na špirovec).

PS: Lahko je le vertikalna podpora, če je:
- preprečitev zdrsa špirovca varovana na vmesni legi
- pod špirovci postavljena diagonala (vetrna vez), ko prenese sile vzdolž strehe na vmesno lego
- vmesna lega je tako pritrjena, da je sposobna prevzeti vse vzdolžne sile

Tule se mi zdi, da je piknik na svojem terenu, tako da za razliko od nekaterih tem kjer ropota noter, so za moje pojme vprašanja na mestu

Sam sicer o teh zadevah nimam pojma, a se mi zdi da je res premalo podatkov - vsaj namebnost bi rabili da se ve kaj naj bi ta širovec nosil oz. kaka mu bo funkcija.

Oba, Piknik in Žerjavar sta na svojem terenu (pa še kdo drug, ki se ukvarja z lesom). Problem je brez vseh podatkov premalo jasen. Pikniku je bilo pač ob upoštevanju problemov, ki jih je v preteklosti moral reševati v praksi, to jasno.

Vincent, čestitke za jubilejno oglašanje!

Lp J.

Vem, da je to njegov teren. Zakaj pa ni on postavil teh vprašanj? Zakaj pa ni svetoval na vprašanje?

ker je avtor postavil vprašanje 'Žerjavarju'?

žerjavar...pisal sem 5522 ker se je obregnil ob piknika, samo se mi dozdeva, da je na vsak način premalo podatkov.

Odgovroil pa upam da bo vsak, ki ve zakaj se gre oz. kako bi bilo dobro/potrebno.

ej stari ...sploh ni zdaj važno kaj in zakaj..pa itak veš da si prvi na forumu za katerega bom dal roko v ogenj.

Skica vsaj zame ne predstavlja nič saj ni vrisane nobene lege... cange.....kje je lega na podporniku ?.skratka nič od nič

Žrjavarju hvala za odgovor

Piknik pa glej edino kar je smiselno vprašat je to kar je vprašal žrjavar torej vpetje in to med vsem tvojimi vprašanji nisem zasledil hmmm

VSE OSTALO kar si pa ti naštel pa je za takšno vprašanje nepotreben balast ali metanje ven če želiš
če bi jaz vprašal za dimenzije nosilca, nosilnosti...itd bilo nekaj tvojih vprašan smiselnih samo če si pismen tega nisem spraševal

LP

Je pa itak jasno da veš da nimaš blage veze kaj bi rad...

Imaš precej prav, ni ravno blaga veza, nekaj pa se že ve. Avtor vprašanja bo dopolmil podatke pa boš tudi ti lahko povedal svoje strokovno mnenje. Če bo premalo, pa boš še vprašal.

Domnevam, da je situacija po priloženi skici. Špirovec je naslonjen na kapno (zidno) lego in slemensko lego. Vmes bi ga bilo treba podpreti. Potrebni so podatki o horizontalni razdalji (B1, B2, B3), razmak med špirovci in dimenzija špirovca. Manj pomemben je naklon strehe.